総論ですが、表紙以外はいい本なんじゃないでしょうか。後ろ向きになりがちな20代から30代の首都圏にお住まいの女性にお奨めです。
“
| — |
勝間和代本に好意的な書評を某誌に書いたら、そこんとこが丸ごと落とされていた件: 切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man’s Blog ボクはむしろ表紙がヤバイと思います。 |
自分をデフレ化しない方法
http://www.amazon.co.jp/dp/4166607383
（中略）
ただし、表紙が18禁なのと、論述が粗いので気になる人は読む気をなくすのかなという部分はあります。高く自己を売りようのない人にとっては、教条的な部分は相容れないでしょう、という程度かなあ。でも、個人的には面白く読みました。表紙がグロなんだけど。
しかしどうして自分の写真を表紙にしちゃうんだろうなあ。いけてると思ってるんだろうか。どっちかっていうと逝った感じだが。自分の写真を小さくして、例えば熊とか猫とか可愛らしいキャラでもサイバラに描かせておけばもっと読者増えると思うんだけどね。
暇だったんで先回りして「婚活系サイトに載りそうなTwitter記事」を考えてみました。
「こんなPostに要注意！？ 結婚相手にふさわしくない男性Twitterユーザーを見分ける5つのポイント」
ポイント1 アニメアイコンの人 （信用度をを考えると顔写真アイコンの人を選ぶのが無難）
ポイント2 「○○なう」しか言わない人 （デート中に実況されたりしたら嫌ですよね？）
ポイント3 フォロー数・フォロワー数が多すぎる人 （貴女の発言を読んでくれない可能性が大）
ポイント4 リプライの対象が狭すぎる人 （つれなくするとストーカー化するかも？）
ポイント5 平日の深夜・日中の発言が多い人 （まともな社会人ならそんな時間にTwitterはやってないはず）
この5つのポイントに気を付けて、さあ貴女もTwitterで運命の相手を見つけましょう！！
その手のサイトの文体や論調を真似して書いてみたんですがたったこれだけで最高に疲れる…… やっぱりあの辺とは余り関わりにならない方がよさそうです。最初はきちんと「サイトの記事」としての体裁を整えようとしてたんですが5つ考えた時点で断念。
あと、個人的な考えとしてはこのポイント全部に当てはまる人が居たらむしろ俺はフォローしたくないですね。こんな人はつまらない。
The DVD opens with ads for Disney Blu-ray, Beauty and the Beast: Diamond Edition, an untitled fairy tale you’ll recognize as Rapunzel Tangled (it’s an entirely unrevealing teaser), Toy Story 3, and Toy Story & Toy Story 2 on Blu-ray.
“
| — |
The Princess and the Frog Blu-ray & DVD Review どうやら正式にTangledってなったみたいだなー。 |
